1. 汇眼财经首页
  2. 市场观察

普通投资者谨防受职业“维权人”蛊惑误入歧途

恶意维权行为不仅扰乱了社会秩序,阻碍行业健康发展,影响正规企业经营,最为严重的是,其让众多合法权益受到侵害的投资者误入维权歧途,最终与维护自身合法权益南辕北辙。

(文章由中国交易研究中心法律政策研究小组提供 作者:武斯)

笔者观察贵金属现货交易市场多年,实在为恶意维权者痛心。恶意维权行为不仅扰乱了社会秩序,阻碍行业健康发展,影响正规企业经营,最为严重的是,其让众多合法权益受到侵害的投资者误入维权歧途,最终与维护自身合法权益南辕北辙。

从维权者自身权益角度看,参与恶意维权注定得不偿失。任何企图将自己当作“受害者”,通过讹诈、诽谤、非法集会等方式进行维权,都是将自身合法权益置于非法范围的做法,通过此举达到目的的绝对只是少数人,而绝大多数恶意维权者不仅得不到合法补偿,还会损失更多成本。

恶意维权触犯了国家法律法规,例如在现场非法集会维权中,一旦发生肢体冲突,维权者轻则可能被处于行政拘留1至15天,重则可能触犯刑事法条造成刑事犯罪,后果不堪设想。“涉嫌聚众扰乱社会秩序”、“诽谤讹诈”等都将令恶意维权者深陷囹圄。

最重要的是,一些维权者放弃自己正常的工作和生活,耗费大量时间和精力组织参与恶意维权,而被维权机构往往不会纵容这样的维权方式得逞,其维权成功率可谓极低。更有一些在黑平台迫害下真正的“受害者”,盲目参与恶意维权,因而丧失了依法维权的最佳时机,让维护自身合法权益越发渺茫。

曾有一位南京的贵金属投资受害者向笔者详述他的维权经历:他本人交易账号被违规从业机构盗取,致使亏损3万余元,当被怒火冲晕了头脑,他选择“以闹索赔”。有关部门在了解了他的情况后,十分诧异其为何选择这种方式维权,因为他的诉求合理,通过合法渠道完全可以要回损失。最终,因其与一众恶意维权者冲击从业机构和政府部门,他的索赔整整耗费了半年之久。

再从行业发展角度看,恶意维权显然不利于行业健康发展。维护投资者合法权益是贵金属投资行业发展过程中重要的一环,只有依法维权方式不断正规、依法维权意识不断加强,更多贵金属投资受害者的合法权益才能得到保障。

恶意维权是维权领域的“害群之马”,“大闹大赔,小闹小赔,不闹不赔”这种不切实际的诱惑力,助长了维权者对恶意维权的依赖,侵害了维权者通过正当方式进行维权的权利,是对依法维权的刻意抹黑。

放眼海外,贵金属现货交易已经成为发达国家金融体系中的重要组成部分,在市场规范、法规健全的情况下,贵金属投资相比股票投资更具灵活性和吸引力。中国在积极夺取国际贵金属定价权的过程中,缺少不了贵金属现货交易的支撑,而一些恶意维权事件的发生,令整个行业蒙受“诈骗”阴影,令普通投资者忘贵金属投资而止步,这对行业发展造成了严重影响。

最后从国家维稳角度看,以不正当手段和途径进行维权,显然是对新一届政府“依法治国”战略方针的蔑视。当恶意维权将“依法治国”作为挡箭牌时,实际其非法维权行为已经有违法治,而当恶意维权将习近平同志“维权是维稳基础,维稳实质是维权”的表述当作口号来喊时,殊不知其自身行为已经成为扰乱社会稳定的因素。

2014年7月7日,多名大智慧公司客户围堵该公司所在地陆家嘴软件园,拉横幅堵门喊话;2014年12月1日,多名恶意维权者强行“占领”河南省金融办;去年12月25日,恶意维权者在渤商所年会举办时闯入会场,致使渤商所不得不终止年会……可以看出,这样的做法不仅严重妨碍了企业的正常运营,更扰乱了社会治安,与国家“依法治国”相左。

一位前维权人士告诉记者,他曾进入到一个所谓维权组织,但当得知该组织成员在笼络黑社会成员帮助恶意维权时,他选择了退出,最终他通过正当的维权方式维护了自己的合法权益。

恶意维权的四类人

第一类为纯粹的恶意维权者。

这类“维权”人士往往由普通维权者转变而来,他们亲身经历过贵金属投资维权,并且通过恶意维权的方式达到了自己的目的。这类人往往故意歪曲事实,借助网络等对从业机构造谣诽谤,引导错误的舆论导向,甚至以言语威胁、过激行为、非法集会等形式向从业机构施压,以获得相应赔偿。

第二类为专业恶意维权者。

通常,上述第一类人在深谙恶意非法维权之道,并接触众多普通维权者后,摇身一变就成为所谓“专业维权人”。当然,某些侵淫贵金属投资领域多年之人,也可能成为专业恶意维权者。

在成为“专业维权人”后,他们依旧利用自己熟知的恶意或非法手段,以有偿形式帮助其他不明真相的维权者。笔者曾听人言,某专业维权者向前来寻求帮助的投资者索张口就要2000元代理费,而且还不能保障是否索赔成功。

第三类为被蛊惑的普通投资者。

这类人缺乏对贵金属行业和贵金属投资的深入了解和思考,在投资亏损后,经人蛊惑,便毫无凭证地将“贵金属投资”和“诈骗”划等号,认为自己蒙受“奇冤”,跟随一些恶意维权者进行恶意维权,希望通过这一“捷径”挽回自己的损失,最终成为恶意维权者的造势傀儡,网上发帖诽谤、非法集会等恶意维权行为都少不了这些人的身影。这一类维权者弄不清自己所在平台是否正规,更无视正规从业机构受到法律保护,一味跟风参与恶意维权行动。

第四类为浑水摸鱼者。

这一类人清楚地知道自己的合法权益并未受到侵害,但因投资损失难以接受,就跟随恶意维权者进行维权,成为恶意维权者的帮凶。

合法维权有道可寻

第一,维权者需要实事求是地判断自身合法权益是否真正受到侵害,切记防范被一些恶意维权者蛊惑,更不能称“浑水摸鱼”之人。

第二,当确定自身合法权益受到侵害时,应当及时收集各类证据,整理投诉内容。

第三,通过正当渠道进行投诉维权。现阶段,国内多个正规贵金属交易场所都已经设立有处理投资者投诉维权的相关机构,维权者可携带证据进行申诉。如若没有上述渠道,投资者还可以通过刑事报案、行政投诉、民事诉讼三种途径进行维权。

在这里,笔者真诚希望看到广大贵金属投资受害者能够依法维护自身权利,坚决对恶意维权说不,同时建议市场内的交易机构及政府相关部门能够打通更多维权渠道,切实维护投资者合法权益不受侵害。最后愿我国贵金属现货交易行业能够越走越好。

文章观点仅供参考,据此投资风险自担。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。