1. 汇眼财经首页
  2. 热点

青岛天价虾背后:至少有6个人在装B

一石激起千层浪,“天价虾”让青岛市场管理软肋暴露天下,这让青岛“父母官”急于摆脱因“善德成”老板的劣迹造成的信任危机。

市场上购买食品标牌多以斤计价,也有论个(只、条等)标价的。

比如我遇到猕猴桃论个标价的(家乐福)、海捕黄花鱼论条计价的(沃尔玛)。倘若遇到马大哈或“二五眼”顾客,就很可能按常理误认为论斤,一看“哇塞!捡便宜货啦”,赶紧捯饬一大堆去过称。

这时营业员会提醒“这不是论斤是论个卖”,顾客会嘟囔声“真贵”放下东西走人。这种结局不会给顾客带来任何损失。因为并未结账,顶多来回兜着走一遭罢了。

倘若到饭店点菜,可要瞪大眼看清是论盘(碗)还是论个标牌。倘若遇到马大哈或“二五眼”顾客,就很可能按常理误认为以盘计价而忽略论个计价,一看大盘大碗“哇塞真便宜”赶紧点上。

这时店主或店员一般不会提醒“这不是论盘而是论个”。等你一抹嘴买单,打出的高价足以让你张个子。除了多掏银子挨宰不说,好心境好情绪也没了,赖账是不行的。

这种结局要么忍气吞声自认倒霉,要么较真引纠纷,因为你吃进肚里“精品”吐不出来,只能乖乖接受折腾罢。

这次举国炒得沸沸扬扬“青岛天价虾事件”,两位外地游客就有点后一种的味道。

我不想评论谁是谁非,只想唠嗑扯扯淡,或者说,这场“天价虾”闹剧的各个主体,都特么在装B!

第一个装B的是店老板

趋利是经商的根本。任何社会都有奸商不足为怪。虽然如今市场价格开放了,本着“愿打愿挨”原则任由交易活动,但也要有个起码的底线约束。

“善德成”老板这次误导敲诈行为,完全是在玩弄障眼法。“善”“德”幌子下却做着违背其门头宗旨的恶事,所以既不善也缺德。是为装B门头。

他的广告标价虽标明“海鲜按个计价”,勉强算是明码标价,只是不规范而已。但把数量放入不显眼的底层,玩的是“请君入瓮”的误导游戏。是为装B误导。

他对顾客声称“38元一份”(如果顾客反映属实的话),那么他结账成了“38元一只”,就是赤裸裸的讹诈——尽管玩文字游戏“一份”和“一只”可以互换。此为装B游戏。

他把养殖虾提成天价,却诡称是海捕虾,不但愚弄外地顾客,也愚弄了青岛本地人的智商,“一颗耗子屎坏了一锅汤”毁了他周边大多遵法经营的餐饮业户名声。是为装B愚人。

……

这等系列装B很实在很直接,毫无策略可言甚至有点“一锤子买卖”的绝望。我估计“善德成”老板“病了”。

看看被宰顾客显示的菜单就明白了:所有菜价都很正常,唯独“大虾”1520元。就这么一盘基围虾,在青岛路边店,一般不会超过50元。

他能卖这个天价不装B了,只有两种可能:他太缺钱等不及了,趁国庆黄金周狠宰外地佬一把。抑或就是超出现实想象,故意把同等虾抬高近30倍,去与周边邻居饭店的低价竞争。这一比较,他是不是犯傻是不是神经病?

青岛有市民像“愤青”大为光火,认为这家老板是东北人,不是青岛人行为。这没用!来到青岛经营生活的外地人,在青岛的所作所为就代表青岛人形象,还容得怀疑么?

真正的仗义青岛人,要坦然承认和对待这件已发生的事实,不必装B,更不能强调客观理由粉饰“正能量”。因为有三亚、凤凰宰客在先,我市这等现象只是紧步后尘的延续而已,相信未来还会有步我市后尘的大批形形色色装B者。

呵呵~~~细想一下,大家其实都在装B……

第二个装B的是俩游客

南京和四川的两位先生,大约属于我开头所说的后一种顾客。他们两家人,既然他们能心存质疑问大虾是“38元一只”还是“38元一份”时,绝非都“二五眼”,这就是佐证。

问题在于:他们没有再追问清楚下去的耐心,或者是充大爷装B心理作怪,这让黑心店家钻了空子。这种教训必须汲取。

我说过:“一只”或“一份”俩数量词,在某种情况下比较是可以互换是同等的。当然你没注意你误解并遭遇对方诡辩会让你无话可说。

两位外地客或许就吃了这种“无脑”的亏,或者说是让“便宜优先”的沾光心理,压倒了“分析优先”的理智。

这在现实里无数吃亏上当被忽悠的国人的通病,也是屡次吃亏再遭遇再吃亏没记性的根本原因。从这种意义上被骗的诱饵,是“占小便宜”思维在作怪——活该!

我还犯奇怪:既然大虾38一只宰人,那两家两盘40只和30只又是谁订的数?你以为是在吃38元在吃30——40个海米吗?抑或是在吃内地江河湖泊里相对便宜的河虾?

错!这明明是揣着明白装糊涂。既然“穷家富路”带老婆孩子到青岛游玩,就得吃些海鲜,免得回去无话题吹嘘。

这次好了,虽然被黑钱尚未退回,可随着“天价虾”举国鹊起自己成主角也占大便宜啦。

呵呵~~是“占便宜”的心理引导他们上贼船,这点毋庸置疑!

文章观点仅供参考,据此投资风险自担。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。