1. 汇眼财经首页
  2. 数字货币

ICO在落幕中等待生机

作为ICO全球两大中心——中国和美国的证监会也都接连发出警告,认为眼下民间的ICO过于狂热,ICO缺乏监管,导致信息不透明,交易规则随意更改,存在很大的欺诈和洗钱风险。

近段,ICO(Initial Crypto-Token Offerings,首次公开加密代币发行)圈发生的事儿,可谓跌宕起伏,从行情暴涨引发狂热追捧,再到被央行等相关部门阻击所致交易平台纷纷清退,有的更是开始跑路,只用了短短一个月时间。那么,当悬在ICO头上的达克摩斯之剑掉下来的时候,ICO又会是怎样一番境地?ICO突然被打入冷宫,快速失宠的它会被这突来的寥落所淹没掉么?对此,期货日报记者进行了调查。

看衰下的ICO  发展却火爆

在2009年第一枚比特币诞生后,国内外玩家、炒家便纷纷介入,在国内市场,比特币的交易价格一路上行最高时达3万多元/枚。伴随着比特币的逐渐流行,不少投机者、诈骗者也动起了歪脑筋,各种“山寨币”屡出不穷,“ICO”概念也应运而生。

据国家互联网金融安全技术专家委员会发布的《2017上半年国内ICO发展情况报告》显示,上半年,国内已完成的ICO项目共计65个,累计融资规模26.16亿元,累计参与人次达10.5万。主要融资币种包括比特币、以太坊,还有少部分EOS、莱特币、量子链、公信币、小蚁币等。面向国内提供ICO服务的相关平台43家,ICO平台经营主体所在地以广东、上海和北京最多,合计占比近六成。

但是,对于ICO这个新兴的致富门路,多数人是持否定态度的。一位业内人士就向期货日报记者反映道:“在目前的ICO圈,90%的ICO项目涉嫌非法集资和主观故意诈骗,真正募集资金用作项目投资的ICO连1%都不到。大多数项目无须审批,仅靠一纸简陋的项目白皮书,或依赖圈内人站台便开始疯狂融资,风险很大,泡沫很鼓。”

ICO在短期内积聚的巨大风险是有目共睹的。北京市互联网金融行业协会在8月28日发布风险提示中就指出了ICO的五大风险:相关线上交易平台,存在非法经营和涉税等风险;相关项目发起人和机构,存在洗钱、非法集资和组织传销、涉税等风险;相关投资人,存在参与非法集资、传销等风险;相关技术、媒体服务/研究机构,存在参与、组织非法集资、传销、虚假宣传等风险;相关监管机构已经高度重视并提示ICO的风险。

作为ICO全球两大中心——中国和美国的证监会也都接连发出警告,认为眼下民间的ICO过于狂热,ICO缺乏监管,导致信息不透明,交易规则随意更改,存在很大的欺诈和洗钱风险。

ICO VS IPO

监管趋严  ICO繁华落幕

要其灭亡,必先使其疯狂。8月初的ICO,其疯狂程度完全可以用牛顿的“我能计算出天体运行的轨迹,却难以计算出人类的疯狂”来形容的话,8月末的ICO,则可以用俗话“过街老鼠,人人喊打”来形容。

在一个月的疯狂之后,当下的ICO活的好生难过,这不得不源于全球化的ICO监管浪潮。在八月末到九月初的这段时间,被认为“无国界”发行和交易的ICO项目,遭遇了多国的“围剿”。9月4日,中国央行等七部门便叫停了包括首次代币发行(ICO)在内的各类代币发行融资,重申融资中使用的虚拟货币不具有货币属性,并指出ICO投机炒作盛行,涉嫌从事非法金融活动。

此外,美国、英国、俄罗斯、新加坡等多个国家也相继发出了ICO投资风险警示。与其它国家发布风险提示不同,韩国的监管机构则直接表态,对试图通过ICO筹集资金的企业将“加大惩罚力度”。韩国金融服务委员会主席KimYong-beom也明确表示,数字货币既不能被视作“钱和货币”,也不能被看做是金融产品,将会严惩非法数字货币投资。

ICO带来的风险之所以能引起全球范围内的警示,源于ICO的爆发式增长。上述业内人士则指出,ICO项目正是利用了其被基于区块链的公司所使用,已有的监管体系和法律体系无法对新技术与新型金融业态进行有效监管的“漏洞”才得以快速发展。

据期货日报了解到,ICO因受其监管的影响,包括ICOINFO、币久网、ICO365等在内的多家ICO平台都已发布公告歇业关门。

文章观点仅供参考,据此投资风险自担。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。