出纳员7天不签字即视为同意付款,那我就赶走出纳让你无法签字,从而事实上独揽资金使用权,不愧是“十八度失信违约人”贾跃亭,这套路深得让人目瞪口呆。

11月7日,恒大健康(HK.0708)公告称,由于贾跃亭强行赶走恒大委派的出纳,阻止恒大财务人员进场进行财务审查,造成恒大无法掌握FF的财务状况。

恒大出纳被贾跃亭及FF强行赶走,许家印对其提出仲裁全面反诉-汇眼财经

同时,由于贾跃亭拒绝提供财务资料及相关文件,恒大委任的FF董事已向开曼群岛大法院向其提出诉讼,要求法院命令贾跃亭提供FF所有财务资料及相关文件。

虽然这只是双方得第二次正面交锋,但早已罔顾事实成习惯的贾跃亭继续故技重施,再次企图用偷换概念的方法扰乱视听。

针对恒大健康(HK.0708)的公告,FF回应称,恒大拒绝付款跟FF赶走他们的出纳是两码事。FF是因为恒大违约拒绝付款,导致协议失效,所以在香港提交仲裁,然后再让出纳离开。这中间有个先后顺序。

但这样的回应“显然违反了一个基本法律常识。”

一位仲裁法律专家表示,即使大股东与管理层存在纠纷进入仲裁阶段,但双方可以各自保留观点,等待权威第三方裁决,在这期间,各方均不得损害对方利益,双方协议都应该继续正常履行,恒大作为投资方股东,有权继续享有财务审查以及向FF委派出纳员的权利。

这是法理层面的基本常识。

赶走恒大出纳,不仅损害了恒大作为投资方的利益,也是罔顾契约精神的行为。

从商业精神层面出发,股东审查权也是股东协议和公司章程的事先约定,无论股东与管理层矛盾为何,尊重双方的基本权利都是商业社会有效运作的根本。

据了解,此前恒大与FF约定,恒大有权进行财务审查并向FF委派出纳,但如果出纳七天不签字即视为同意付款。“贾跃亭显然利用了这一条款,赶走恒大出纳后,就意味着任何资金支付都可以在七天后自动付款,从而做到一手包揽资金使用权。如果他要挪用资金,大股东也无从防范,这显然已严重侵犯了股东权利。”上述法律人士表示。

如果说贾跃亭上一次的行为是为了谋划套现出逃,这次拒绝股东查账瞄准的,恐怕就是FF的资金使用权。“禁止大股东查账,等同直接抢掠他人财产”,一位法律专业人士这样看待贾跃亭的行为。