1. 汇眼财经首页
  2. 要闻

自媒体老大首遭自媒体人起诉!“被诽谤”者“诽谤”他人谁是谁非?

感谢张一鸣不杀之恩让我们法庭见吧!凌通社正式起诉今日头条和它的大头妹D诽谤!这些都是呈堂证供

今日头条因低俗内容、虚假广告被官媒和监管部门批评、整顿的事情已经不能称之为新闻,因版权侵权问题被传统媒体频频送上被告席也不能称之为新闻,但作为新媒体的领军平台、无数内容创业者的扛把子,今日头条在今天却被自媒体人给告了!

自媒体老大首遭自媒体人起诉!“被诽谤”者“诽谤”他人谁是谁非?

(北京字节跳动旗下一款娱乐搞笑APP)

到底谁在诽谤谁?今日头条遭自媒体人反诉

5月8日晚间,公众号“国际投行研究报告”发布的一篇推广在媒体圈内引起不小的涟漪。

这篇题为“感谢张一鸣不杀之恩让我们法庭见吧!凌通社正式起诉今日头条和它的大头妹D诽谤!这些都是呈堂证供”的自媒体文章称,今日头条毫无根据地诽谤凌通社为“黑公关”,同时,一个名为“大头妹D”的账号恶意诽谤凌通社搞“PY交易”,并恶意泄露凌通社老凌的实名制信息和单位信息等个人隐私。

自媒体老大首遭自媒体人起诉!“被诽谤”者“诽谤”他人谁是谁非?

为此,凌通社向上海市普陀区人民法院递交起诉状,要求被告人今日头条和大头妹D立即停止侵权,删除侵权文章,在今日头条和大头妹D自家平台及其他媒体公开道歉,赔偿精神损失费等共计5万元,并要求今日头条CEO张一鸣、高级副总裁张利东在微信朋友圈公开道歉。

自媒体老大首遭自媒体人起诉!“被诽谤”者“诽谤”他人谁是谁非?

而在此之前,今日头条于今年1月10日已对公众号“国际投行研究报告”进行了名誉权起诉,此案将于5月11日在北京市海淀区人民法院中关村法庭开庭。据了解,在此案中,今日头条向老凌索赔100万元,超出了起诉其他个人一般50万元的标的。

究竟是什么仇什么怨,让一家估值400亿美元的互联网巨头跟一位自媒体人兵戈相见?

今日头条列出84家“黑公关”名单,认定标准受质疑

以下是深蓝财经获得的凌通社对今日头条和大头妹D的起诉书截图:

自媒体老大首遭自媒体人起诉!“被诽谤”者“诽谤”他人谁是谁非?

自媒体老大首遭自媒体人起诉!“被诽谤”者“诽谤”他人谁是谁非?

以下是“今日头条黑板报”列出的84家“黑公关”名单:

自媒体老大首遭自媒体人起诉!“被诽谤”者“诽谤”他人谁是谁非?

对于这份名单,一位律师朋友告诉深蓝财经小编,是不是黑公关,仅凭今日头条一家之言恐怕难以服众,但如果这些自媒体真有违法违规行为,他们也难逃法律制裁。

中宣部等四部门《关于禁止有偿新闻的若干规定》指出:新闻工作者不得利用职务之便要求他人为自己办私事,严禁采取“公开曝光”、“编发内参”等方式要挟他人以达到个人目的。

当然,自媒体可能算不上新闻媒体,我们再看看其他法律规定:

  • 2018年1月1日起新施行的《反不正当竞争法》第十一条规定,经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。出现这类不正当竞争行为,可由监督检查部门责令停止违法行为、消除影响,处十万元以上五十万元以下的罚款;情节严重的,处五十万元以上三百万元以下的罚款。
  • 按照《刑法》第二百二十一条规定,捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
  • 按照《侵权责任法》相关规定,教唆、帮助他人或共同实施实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。简单说,受雇一方实施恶意损害他人名誉、声誉的行为,根据情形不同,可能需要承担民事、行政或刑事等法律责任,相应的委托一方根据其情形不同也会承担相应的责任。

但即便如此,在区分是“黑公关”还是自由表达或舆论监督时,还是需要更精细的甄别机制,今日头条单方面认定他人属于“黑公关”有失偏颇。

实际上,今日头条认定这80多家的所谓“黑公关”自媒体的理由,全是因为他们发布了今日头条的负面新闻,这就有点假借正义之名进行打击报复的嫌疑了。要知道,今日头条可是一家拥有1.2亿受众的超级平台,在是非曲折尚未得到司法部门认定的情况下,擅自利用自身平台优势和用户资源,将发布对自己不利言论的自媒体认定为“黑公关”,等于是在说他人诽谤的同时,自己也在诽谤他人。

另外,上述律师补充道,今日头条作为一家媒体特征的平台,起诉凌通社在前(1月10日),认定凌通社为“黑公关”在后(1月25日),这也涉嫌媒体审判,妨碍司法公正。

相比之下,同为自媒体巨头,微信的“微信安全中心”等平台曝光的则是谣言、传销、网络诈骗等危害公共利益的行为。

上述84家“黑公关”到底是不是在造谣诽谤,我们不得而知,但这些自媒体所写文章提到的今日头条的低俗等问题屡屡被官媒和监管部门点名批评,也因违规刊登广告问题被央视曝光,被监管部门处罚,甚至因版权问题被其他媒体送上被告席。

自媒体老大首遭自媒体人起诉!“被诽谤”者“诽谤”他人谁是谁非?

《楚天都市报》版面截图

据天眼查信息,今日头条成立6年,涉法律诉讼已有239起;自2017年4月至2018年3月,不到一年时间被行政处罚4次。

还有一点值得关注,在今日头条对凌通社的起诉状中,赫然填写了老凌本人的身份证号码。在司法介入之前,今日头条是从什么渠道得到他人身份证号这么敏感的信息的?

失去“内涵”的今日头条,监管因素或成估值最大变数

过去一个月,今日头条“劫难”不断:4月9日起,今日头条App下架三周;10日,内涵段子被永久封停;抖音、火山、西瓜等产品也先后被责令整改。

就在昨日(5月7日),全天候科技发布的《350亿美元!这是监管风暴后今日头条最新投前估值》文章指出,站在400亿美元估值的关口下,今日头条迎来了监管风暴。

易观千帆数据显示,4月10日至29日,今日头条App的用户使用总时长由2.15亿小时下滑至2.07亿小时;DAU(日活跃用户数)由1.42亿跌破1.3亿。此外,西瓜视频、火山小视频的用户数据均有不同程度的下降。

该文章指出,未知的监管因素成了今日头条资本途中最大的变量。由于有2亿用户的内涵段子App被关停,部分投资人已开始重估今日头条的价值。

自媒体老大首遭自媒体人起诉!“被诽谤”者“诽谤”他人谁是谁非?

内涵段子,这款诞生于2012年5月的搞笑娱乐类App,最初是今日头条的第一个版块,帮助后者获得了80%的初期用户。据公开资料,截至2018年2月,内涵段子的DAU已超过1100万,用户每日使用时长超过40分钟。而其对外宣称的用户量已经超过2亿。

失去内涵段子对今日头条影响巨大。据博大创投总经理曹海涛预计,经过近期的连番打击后,今日头条的估值损失预计将达到20%。

但也有人认为,监管因素对今日头条的估值影响有限。

虽然内涵段子对于今日头条而言意义非同寻常,但在今日头条的内容矩阵中,内涵段子占比并不大。

根据QuestMobile的数据,过去3年,今日头条五大产品的日均活跃用户里,内涵段子一直最少,且增长缓慢,后来居上的火山小视频、抖音段视频在最近几乎是垂直攀升。而这五种产品在过去3年的人均单日使用时长上,内涵段子也屈居末位。

有业内人士以趣头条做了类比,估算内涵段子的关停对今日头条的损失大概在18亿美元左右。

文章观点仅供参考,据此投资风险自担。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注