1. 汇眼财经首页
  2. 文交所

九州邮币卡维权事件一波三折 市场为何删改辟谣声明?

关于九州邮币卡的“维权冲突”事件最近似乎一直处于风口浪尖,热度下不去,反道有愈演愈烈之势。维权者、交易所、媒体之间唇枪舌战,你来我往,让围观群众看得一脸懵然。

让我们先来回顾一下:

1、天涯上出现了《青岛九州邮币卡恐吓威胁并打残维权者,天理何在?》一文,直指九州邮币卡维权人士在维权过程中遭遇人身威胁,投诉无门。

2、随后被各媒体跟进报道后已被删帖。

3、青岛九州商品交易中心发布《关于所谓“维权冲突”事件的辟谣声明》,表示“与九州商品工作人员发生冲突并导致骨折”这一说法乃子虚乌有,肆意污蔑,予以谴责并已报公安。九州邮币卡也同时发布《关于合理合法捍卫交易中心正当权益的声明公告》,明指维权人员以“自残”威胁栽赃,诋毁抹黑,妄图以过激手段逼迫相关部门介入,声明已发送律师函。

4、上海财经日报记者报道《邮币卡“黑幕”调查:谁让投资者飞蛾扑火》再次指向九州邮币卡与 南商所利用高额回报布局,让投资者蒙受损失。

5、九州邮币卡再次发布《关于近日有关我中心不实言论的特别声明》,声称报道为肆意捏造,扰乱舆论风气,保留法律追究责任。

事实真相究竟如何,如今各方各执一词。我们且将此放一放,来看看一个很耐人寻味的事情。25日,青岛九州商品交易中心发布的《关于所谓“维权冲突”事件的辟谣声明》被删改。

九州邮币卡维权事件一波三折 市场为何删改辟谣声明?

从对比图中我们看到其中的“九州邮币卡为九州商品对外合作板块,不在青岛市商务局监管范围内”在发布后又被删改,颇有些欲盖弥彰的味道。

小编查找了九州邮币卡的官网后,关于交易所资质审批的内容已经消失,而翻查九州之前的宣传资料,小编发现了九州当时对外宣称的还是受辖于青岛市商务局,这就让人很费解了,到底是哪一方在撒谎呢?又或者说,九州到底归谁监管?

九州邮币卡维权事件一波三折 市场为何删改辟谣声明?

退一万步说,如果九州邮币卡是九州商品对外合作板块,是否意味着这些分包出去的业务就可以不用担责呢?我们知道如今对外分包业务已经不是什么稀奇的事了,很多大宗商品交易所都有邮币卡业务的外包,之前的中港邮币卡、海西邮币卡也是类似分包的业务。

虽然术业有专攻,专业团队可以做专业的事,分包业务除了给上级交易所增加营收外,还能拓展业务。但也正因为这些业务非直属管辖,无法及时做好风控,而且往往存在一个审批资质多所共用,监管单位的明确,投资者在权益受损时就会投诉无门维权频频,也对行业造成了很大的负面影响。

综上,小编还是希望广大投资者务必提高警惕,选择正规的、省部级直属监管交易所相对更为放心。

撰文 / 顾西

文章观点仅供参考,据此投资风险自担。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。